公 告
聲 明
為答覆住戶們詢問：對於日前十月十七日召開的社區住戶大會 (主委所稱：區分所有權人會議)，主委所承辦及發放的會議資料包括內載之<年度收支決算報告>，程序上，許多委員均未於會前獲得資料或會簽，一切錯誤及瑕疵與我們委員無關，特此聲明。
備註：1. 對於此次住戶大會流會，會計師未能依決議出席，深感遺憾與歉意。2. 本文件通過律師諮詢程序。
蘇 監察委員
32棟 王 委員
敬上
中華民國九十八年十月二十九日
後記：自行公告後，11月份月會，主委較少自行下決議，開始尊重委員們的發言，除了部分的事務外，大多數議案，委員們終於可以順利用表決來定案，過去常要從8點多吵到將近凌晨1點，本次破天荒的只有半小時就完成會議，但是，這種情況不知可以維持多久。
一周後(11/10)管理中心貼出8,9,10月財報，終於有主委財委簽名，但月會中財委建議更正的年度收支決算報告仍尚未貼出。
轉貼社區討論http://board01.tacocity.com.tw/USER/dbcity/message.phtml?user=dbcity&type=USER&uid=1360527&rnd=d5f6222ca107408a13b91087dca0c955&title=%A4j%B7%7C%B8%EA%AE%C6%A4%BD%B6%7D%C1n%A9%FA&tID=1255472&ck=ttmOJw/J6Xgk2&fpage=1
回覆刪除發言人: 撇清關係 IP: 不.顯.示 2009-11-08 20:17:08
:==> 在 " 程序 " 的文章中提到:
身為監委為什麼要撇清關係呢?
看起來管委會問題多多!
各位委員不要忘了!各位的職責是要為社區服務不是要為己見而爭吵!
引用原文
發言人: katon IP: 不.顯.示 2009-11-09 21:01:21
:==> 在 " 撇清關係 " 的文章中提到:
: 身為監委為什麼要撇清關係呢?
: 看起來管委會問題多多!
: 各位委員不要忘了!各位的職責是要為社區服務不是要為己見而爭吵!
說得好!
不過感覺主委跟部份委員似乎水火不容,這樣下去管委會好像一點功能都沒有~~
引用原文
發言人: 住戶 IP: 不.顯.示 2009-11-11 12:36:45
:==> 在 " katon " 的文章中提到:
管委會的運作，全體住戶有權知道，過去楊主委聲稱運作不良是全體委員杯葛、罷會造成的，把過錯推給委員與住戶，所以解散重組，許多熱心住戶、卸任委員還因此被莫須有的抹黑，甚至遭到不知情者的責難，家庭失和、身心俱疲，不願再關心社區事務。
重組後的委員會，過去一年，在楊主委強硬放話"要團結"之下，沒有委員敢過問管委會的運作，以免被扣上"阻礙發展"的大帽子。
據說，會計背景、歷任兩次大會主委的楊主委在委員會，專斷獨行少有表決，"進步運作"一年的結果是：比去年還薄的大會資料、數字對不攏的財報、沒有任何人的簽章就想讓住戶大會追認，沒有請到執行外部稽核的會計師、只請到想解釋區分所有權人的律師，全體委員在不知情的狀況下還被寫下去背書。
各位可以想像，如果不是蘇監委與王委員依法負起舉發的責任，不畏懼當權者的強勢威脅，向住戶主人們回報，他們恣意妄為的行為、造成大會兩次流會、車位抽不成、資料簡陋、財報錯誤瑕疵，兩次流會，浪費大家時間，這都是於會前未與全體委員充分的溝通討論所造成的後果。
住戶委員應時常維護住戶們知的權益，以供日後住戶大會上由全體住戶公斷，值得肯定。政府補助的花博，楊主委不感興趣，要不是蘇監委與王委員艱辛的推動，今天將更加乏善可陳。
我認為楊主委如果做的事情是不正確的，委員們也不能一味附和，如果一起息事寧人，那社區許多更重大權益怕是將要輕易的被犧牲了。