執行情形：因為公電費用仍過高，在開二月月會之前本棟住戶建議電力節能方法，隨即在二月月會反應，開完二月月會之後，馬上回應給該住戶，住戶也很熱心提供資料，隨即也將住戶提供分析說明資料，提供給本棟電力專業住戶，判斷再次降低公電電容量是否可行，並請求協助。另外離峰時間暫停一部電梯(非地下室那台)使用，必須尋求高樓層住戶意見。
其他：追蹤。
網路民調：5樓以上住戶
後記：
為回應2009/4/22熱心住戶質疑我們未做提案，特此公開會議錄音以昭公信。
當時主委裁示的決議進行做法：
1.詢問電力公司
2.通力也問
3.請一台電住戶協助
4.結論成熟再做討論
至今4月，卻未見樓管後續回報詢問結果、或是在3、4月會上討論。
小住委也協助將案子轉交另一台電專業住戶，由於是幫忙性質，同是鄰居，所以沒有任何約束力可以催促執行。
在此，小住委為此案執行受阻，監督樓管效率不彰向全體住戶致歉。
自從提案通過會計事務所外部稽核以後，各項議事就常遇到被虛與委蛇的狀態，3月時，因恐有誤新總幹事尚未與主委磨合，事事以和為貴，我們只有盯緊花博的施做為社區階段首要，無奈已過了兩個月，看來是很難有什麼改變了。
錄音檔如下： (如果沒有播放，請於下方Jigg It鍵案一下，再按一下您鍵盤上的"F5"重載即可)
1.之前吾問過電梯公司.當住戶每按一次電梯時需花費10元以上電費
回覆刪除2.如每個人當下同時按壓2部電梯費用可想而知
3.以上費用並非管委會支出.而是從住戶家裡得電費單支出
4.建議只按一部就近自家電梯.並從4月份施行此方法.5月份看看電費單支出是否減少
有關12區及32棟公共用電提案原文,
回覆刪除請有興趣者逕至http://kuangfu210.blogspot.com/
下載詳閱.
另外,有關抹黑32棟小住委未提案乙事,非本人之原意
如造成其困擾,甚感抱歉, 惟本人聽過小住委於會場上之錄音,
不知是否因為錄音只節錄後半段還是其他原因, 似未將本人之提案完整說明,至討論時無法適當聚焦,本人已將原提案完整呈現於上述網址, 數字會說話,本人之提案非常具體, 且提案時已同時將台電公司之建議案附於其中(試問,台電公司難道會隨便建議,而管委會竟捨該公司之建議並置之不理,而僅擬聽信於台電住戶之意見?),請各位試想,如本棟無台電公司之人員進住, 則會議之決議會是為何? 而2月份之會場上, 只輕輕發落一句交由台電住戶評估, 本人確深感失望, 因本人之提案, 可為全區及32棟住戶一年省下近20萬元, 卻因無法實質討論而拖延至今.
相信沒有人會對自己的荷包過不去, 也不會有人無緣無故送錢給台電,故是否請有能力作決定的管委會,儘速將提案所建議事項確認後執行.如認為需要聽台電住戶之意見,也請儘速確認,以確保各住戶之權益不至受損.謝謝
感謝賜教，關於抹黑部分指的是那位向您陳述我們"怠惰行為"的那個人，絕不是在說 您，相反的我們還要非常感激 您給我們這個解釋的機會，因為她不知道又到處去說了什麼讓大家相互對不起來的話，我們觀察：過去她用這種方式明的暗的讓許多委員、住戶，都因此吃了不少悶虧，還互相猜忌。有前車之鑑是故以公諸網站，實在是不得已的自保，如能因此導正視聽，則社區幸甚！
回覆刪除由於整個錄音長達4小時2分30秒，檔案55.8M大，因此予以節錄，現在更新節錄部分往前加長2分鐘，全部錄音繼續將試看看能不能都放上網。
沒有人會對自己的荷包過不去，可能由於是我們提的案，害您的案子被刻意淹沒，因為我們要管的事太多。
請看看管委會議記錄到4月24號，只有3月初的紀錄出來，3月臨會、4月常會，她們都還要慢慢'過濾'，才會出來，到了5月沒有人可以知道出來的是什麼文章。
樓管的確是可以儘速將提案所建議事項確認後執行，但是沒有在會議紀錄上，她們就可以不必執行。
您可能會覺得，這麼多委員，怎麼可能任某人任意操弄，事實上，您可以體會每次開會，委員們都身居要職，能湊個過半都有點難，每次會議拖到8:30開完凌晨00:30，我們也曾提案：重要決議，要諸委員當場表決簽名。被她賣乖以辭職要脅壓住此提案。有人要罷免她嗎？哈！哈！哈！真是幽默，先看看自己的家庭能不能有這麼多時間押在公眾事務上，不需要罷免，只要堅的決依法提個案就可以了。
回覆刪除無論如何，我們都沒有權利去干涉您對任何人的看法，甚至我們會樂見由於您的出面，這個案子才能重見天日，而全社區的人都應該因此而感謝您，包括我們在內。